【
智慧城市網(wǎng) 市場(chǎng)分析】剛剛過去不久的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,明確將擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要著力點(diǎn),引發(fā)全市場(chǎng)的討論。不少人認(rèn)為這又是一次千載難逢的發(fā)展機(jī)遇,對(duì)于安防行業(yè)來說,或許將再次迎來高速發(fā)展的機(jī)會(huì)。
然而,現(xiàn)實(shí)卻出現(xiàn)一種詭異的現(xiàn)象。即各行業(yè)都不約而同地開始漲價(jià),比如家裝、化工、工業(yè)金屬、鋼鐵、PC等。至于安防行業(yè)是否跟隨,從目前公開的資訊來看,大概率是會(huì)跟隨,國(guó)內(nèi)已有部分安防企業(yè)發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品或解決方案漲價(jià)通知。
為此,該如何看待這種矛盾現(xiàn)象(一邊擴(kuò)內(nèi)需、一邊漲價(jià)),其中的復(fù)雜邏輯是什么,對(duì)安防行業(yè)來說,在擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的支配下,內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)會(huì)否降溫等等一系列問題值得深究。
矛盾并非不可調(diào)和
初看之下,擴(kuò)內(nèi)需與行業(yè)漲價(jià)似乎有種自相矛盾的感覺,但筆者認(rèn)為,若深入去分析其中的內(nèi)在邏輯,可以發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象也只是表面矛盾而已,它倆并非不可調(diào)和。
首先,擴(kuò)大內(nèi)需政策的本質(zhì)是提高消費(fèi)能力和優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu),而非單純追求低價(jià)產(chǎn)品的數(shù)量擴(kuò)張。通俗地講,就是要在相關(guān)政策的刺激下,激發(fā)出市場(chǎng)更深層次、更高質(zhì)量、更具韌性的有效需求。
對(duì)于安防行業(yè)而言,這意味著需求將加快從過去單一的硬件采購(gòu)轉(zhuǎn)向?qū)χ悄芑⒁惑w化、服務(wù)化的綜合安全解決方案的渴求。所以,行業(yè)此時(shí)的漲價(jià),恰恰是對(duì)過去低水平價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的一種市場(chǎng)修正。
其次,從行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的角度出發(fā),一個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品集體漲價(jià)往往非企業(yè)主動(dòng)抬價(jià)的市場(chǎng)行為,而是多重結(jié)構(gòu)性因素疊加的必然結(jié)果。就安防行業(yè)來說,安防行業(yè)長(zhǎng)期同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,企業(yè)利潤(rùn)微薄,難以支撐持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新。適度調(diào)整價(jià)格有助于企業(yè)獲得合理利潤(rùn),進(jìn)而增加研發(fā)投入,推動(dòng)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí),最終為消費(fèi)者提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。
再者,它也反映了行業(yè)正從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)向價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)變。當(dāng)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)賦能和場(chǎng)景深耕,使產(chǎn)品與服務(wù)帶來的效率提升、風(fēng)險(xiǎn)降低等綜合價(jià)值顯著超越其價(jià)格上漲部分時(shí),內(nèi)需不僅不會(huì)被抑制,反而會(huì)在新的價(jià)值層面被有效激發(fā)和滿足。
所以,合理的漲價(jià)與擴(kuò)內(nèi)需之間表面上看似有別扭,但往往掩蓋著深層的轉(zhuǎn)型邏輯與市場(chǎng)規(guī)律。
內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)將降溫?
基于上述邏輯,在擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的指引下,安防行業(yè)長(zhǎng)期存在的“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)有望迎來 “降溫”。
其核心驅(qū)動(dòng)力在于,政策所激發(fā)的市場(chǎng)有效需求正發(fā)生質(zhì)變,迫使競(jìng)爭(zhēng)不再聚焦單一的價(jià)格維度,而是轉(zhuǎn)向技術(shù)、服務(wù)、解決方案與生態(tài)構(gòu)建的綜合價(jià)值維度。具體從需求和供給兩個(gè)層面來看。
首先,在需求側(cè)一端。當(dāng)政府、企業(yè)及家庭終端不再滿足于基礎(chǔ)安防監(jiān)控,而是追求深度融合AI、物聯(lián)網(wǎng)、
大數(shù)據(jù)、
生物識(shí)別等新興技術(shù)且能與民生服務(wù)聯(lián)動(dòng)的智能化體系時(shí),過去依賴同質(zhì)化硬件、低價(jià)中標(biāo)的企業(yè)將難以滿足新需求的門檻。市場(chǎng)上的眾多資源也將轉(zhuǎn)向那些具備持續(xù)研發(fā)能力、深厚行業(yè)知識(shí)和整體解決方案交付能力的頭部及專業(yè)型企業(yè),壓縮了低端價(jià)格戰(zhàn)的空間。
其次,在供給端。合理漲價(jià)有望使得企業(yè)擺脫“增量不增利”的惡性循環(huán),將部分資源重新投入創(chuàng)新與品質(zhì)提升,從而逐步走出“低質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)—低利潤(rùn)—無力創(chuàng)新—進(jìn)一步低質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)”的死循環(huán)。
因此,所謂“內(nèi)卷降溫”,實(shí)質(zhì)上是競(jìng)爭(zhēng)模式的一場(chǎng)深刻進(jìn)化——從在存量紅海中互相擠壓的“內(nèi)卷”,轉(zhuǎn)向在技術(shù)賦能與需求升級(jí)開辟的增量藍(lán)海中,以差異化價(jià)值進(jìn)行“外拓”和“攀升”。
當(dāng)然,這一過程并非一蹴而就,部分細(xì)分領(lǐng)域的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)仍會(huì)存在,但行業(yè)的主旋律和利潤(rùn)池將由價(jià)值創(chuàng)造所定義,一個(gè)更加分層、專業(yè)、注重長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)新生態(tài)正在形成。
結(jié)語:
綜上,擴(kuò)內(nèi)需與行業(yè)漲價(jià)的矛盾,是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期供需結(jié)構(gòu)調(diào)整的階段性體現(xiàn)。
對(duì)于安防行業(yè)而言,無需糾結(jié)于漲價(jià)與擴(kuò)內(nèi)需的表面對(duì)立,而應(yīng)抓住這一轉(zhuǎn)型契機(jī),通過供應(yīng)鏈優(yōu)化降本增效,通過產(chǎn)品升級(jí)適配需求,通過模式創(chuàng)新提升價(jià)值。
在此過程中,行業(yè)內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)將逐步降溫,取而代之的是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)安防行業(yè)實(shí)現(xiàn)從“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)”到“價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)”的跨越,不僅能夠有效消化成本壓力、回應(yīng)擴(kuò)內(nèi)需戰(zhàn)略需求,更能為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展筑牢根基,在智慧城市建設(shè)、數(shù)字中國(guó)推進(jìn)的進(jìn)程中發(fā)揮更大作用。