【安防展覽網(wǎng) 新聞】如今,人臉識別可謂無處不在,銀行辦張卡要人臉識別,考個駕照要面部信息確認(rèn),看病問診也需要刷臉就醫(yī)......總而言之,人臉識別技術(shù)已經(jīng)滲透到了安防、醫(yī)療、金融、刑偵、旅游等各大場景的每一個角落,全面融入到了我們的生產(chǎn)與生活之中。
而“刷臉”的逐漸普及,也讓我們的生產(chǎn)生活愈發(fā)的便捷和安全。相比于以往只能依賴*、戶口本或者數(shù)字、字母賬號密碼進行身份認(rèn)證的方式,人臉識別通過對面部特征的采集、分析和驗證,便能準(zhǔn)確而地完成對人們身份的驗證,無疑十分的便利、安全和。
同時,人臉識別技術(shù)除了能代替*、密碼驗證等方式,作為被動的認(rèn)證手段之外,其還能通過主動運用實現(xiàn)對人群的特定識別搜索與監(jiān)測,比如協(xié)助公安機關(guān)找尋失蹤人員、抓捕*分子等,前段時間某歌星演唱會上成功抓獲在逃嫌犯正是歸功于此。
目前,很多國家出于軍事安全、經(jīng)濟發(fā)展以及刑偵升級的考慮,都在積極發(fā)展人臉識別技術(shù),我國以阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭為代表,也在大力推動“刷臉”的普及與深化。但就在大家都在緊跟時代潮流,加速融入“刷臉”時代的背景下,有一個國家的某個城市卻成為了例外。
這個城市就是舊金山。據(jù)美國媒體Daily Journal 5月14日的報道,舊金山監(jiān)管機構(gòu)于美國當(dāng)?shù)貢r間周二(5月14日)對監(jiān)管法進行了投票,其中包括禁止警察和其他城市部門使用面部識別技術(shù)。如果該項法案終得到了委員會的全體支持,那舊金山將成為美國個將面部識別技術(shù)“拒之門外”的城市。
聽到這個消息大家是不是感到很震驚?對于我國經(jīng)常刷臉開門、刷臉支付、刷臉取款的人們來說,人臉識別讓我們省去了帶鑰匙、帶錢包、帶銀行卡的麻煩,要多便捷有多便捷,因此可能不是很能理解為什么舊金山要禁用人臉識別技術(shù)。
但其實,舊金山之所以做出這個決定是出于對用戶隱私安全保護和個人生活自由的考慮。
城市的隱私權(quán)倡導(dǎo)者和公共安全支持者們認(rèn)為,面部識別技術(shù)不僅存在缺陷,而且對公民權(quán)利構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,未來人們在被識別和跟蹤所統(tǒng)治的社會中,可能徹底喪失自由進出商場、公園或?qū)W校等場所的權(quán)利,這在一個珍惜公眾抗議和隱私的舊金山來說是不被允許的。
同時,大部分人也認(rèn)為,良好的警務(wù)并不意味著生活在一個警察國家,生活在一個安全可靠的社區(qū)并不意味著生活在監(jiān)視狀態(tài)。人臉識別技術(shù)所帶來的“全員監(jiān)控式”的生活,剝奪了人們應(yīng)有的隱私與權(quán)利。
此外,美國公民自由聯(lián)盟的律師馬特卡格爾還指出“面部識別是對有色人種的偏見,而且往往是不準(zhǔn)確的”,錯誤的匹配案例不僅會造成無法挽回的結(jié)果,也會對當(dāng)事人造成傷害和打擊。鑒于此,不少人認(rèn)為人臉識別是一項令人毛骨悚然的技術(shù)。
基于以上原因,舊金山選擇了“棄用”人臉識別技術(shù),而這自然也引發(fā)了一些禁令反對者的批評。他們認(rèn)為,警方應(yīng)當(dāng)盡可能得到幫助,特別是在舊金山這樣一個高財產(chǎn)*率的城市。針對隱私權(quán)方面的爭論他們表示,在手機和監(jiān)控攝像頭如此普及的情況下,人們希望禁用面部識別技術(shù)來保障公共場所的隱私是不合理的。
不過,雖然反對者的發(fā)聲不無道理,但顯然禁用人臉識別的呼聲更勝*。畢竟眼下,美國各地的一些大型商店都在嘗試使用具備面部識別功能的攝像頭,來針對性地對人們展示實時廣告,這讓很多人感到了厭煩與不快。
據(jù)相關(guān)消息透露,一旦舊金山采取禁令,其他城市、州甚至國會都有可能效仿。雙方立法者都希望限制來自政府監(jiān)督,除此以外,人們還希望限制企業(yè)對一個毫無戒心的公眾的面孔、情緒和步態(tài)等細(xì)節(jié)的分析。目前,加利福尼亞州的奧克蘭市便正在考慮類似的立法。
對于重視隱私、人權(quán)和自由的美國來說,以舊金山為先發(fā)做出禁用人臉識別的決定,我們很難說是對是錯。可能對于我們這些更注重便捷性的人來說,禁令有點過激,但如果大家本身關(guān)注的重點是隱私、安全與自由,那便能夠接受了。
更何況,當(dāng)前的生物識別技術(shù)并非人臉識別一種,語音識別、指紋識別、步態(tài)識別等技術(shù)的不斷涌現(xiàn),也完夠彌補人臉識被棄用的空缺,總有一種技術(shù)在保障隱私、安全的情況下,能夠帶來便捷為美國人民所接受。這樣一想,或許舊金山禁用人臉識別技術(shù)也沒什么可驚訝的了。
版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明“來源:智慧城市網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-智慧城市網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:智慧城市網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非智慧城市網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。